Marcos López Hoyos Subdirector
médico de Laboratorios e Investigación del HUMV. «Según el índice de
impacto normalizado, nuestros trabajos son citados un 14% más que la
media mundial»
13.03.11 - 00:19 -
Marcos López Hoyos, en las instalaciones de la subdirección médica en el HUMV . :: BORJA URÍA
El informe Scimago 2010 sitúa al Hospital
Universitario Marqués de Valdecilla en el puesto 650 del ranking mundial
dentro de las instituciones que investigan en ciencias de la salud.
1.875
El primer criterio de selección para estar
incluido en el ranking Scimago fue haber publicado al menos cien
artículos durante el año 2008, criba que fue superada únicamente por
1.875 instituciones en todo el mundo.
179
Unos 179 investigadores licenciados integran la
plantilla del hospital que forman parte de grupos de Ifimav, junto a 63
diplomados, cuatro auxiliares y más de 50 becarios.
Marcos López Hoyos, en las instalaciones de la subdirección médica en el HUMV . :: BORJA URÍA
El informe Scimago 2010 ha posicionado al Hospital
Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV) en el puesto 650 del ranking
mundial dentro de las instituciones que investigan en ciencias de la
salud. Por delante de él se sitúan únicamente aquellos hospitales y
universidades que han conseguido o están en vías de conseguir la
acreditación como institutos de investigación sanitaria por el Instituto
de Salud Carlos III. Por ello, según el subdirector médico de
Laboratorios e Investigación, Marcos López Hoyos, «parece que el Ifimav
cuenta con calidad suficiente para poder ser acreditado».
- ¿Qué supone para el HUMV este reconocimiento?
- El ranking Scimago es uno de los que se emplea para
evaluar en términos cuantitativos la producción científica de una
institución. Existen otros como el ISI Web of Knowledge.
Aparecer bien posicionado en estos rankings de investigación dice mucho
de Valdecilla como centro asistencial que cuida de la salud de nuestra
población pero con unos criterios de calidad importante. Hay que
destacar que aquellas instituciones que tienen un mayor prestigio como
los hospitales americanos de la Clínica Mayo, del Mass General o del
Instituto Anderson, son también los que destacan por su capacidad
investigadora. Por lo tanto, el binomio investigación-asistencia es
imprescindible en un hospital que se precie como el nuestro. En
Valdecilla investigamos y, según indican los distintos rankings, lo
hacemos con calidad. Solo quiero insistir en que el objetivo final de la
investigación es que todo aquello que desarrollamos y descubrimos
repercuta en la mejor asistencia de nuestros pacientes. Ese es el
objetivo de la denominada investigación traslacional.
- ¿Qué aspectos se valoran a la hora de posicionar a una institución en este ranking?
- El informe Scimago 2010 en ciencias de la salud
aparecido recientemente considera la producción científica en el periodo
2004-2008 realizado por todas aquellas instituciones de investigación
(hospitales, universidades, agencias gubernamentales, consorcios u otros
organismos de investigación, etc.) que hayan publicado al menos 100
artículos durante el año 2008. Por lo tanto, ese es el primer criterio
de selección, que sólo han cumplido 1.875 en todo el mundo. El ranking
valora la producción científica en número de publicaciones, las
colaboraciones internacionales en dichas publicaciones así como la
calidad de las publicaciones (lo que definen como publicaciones en el
primer cuartil de calidad dentro de su categoría: casi el 47% de las
publicaciones de Valdecilla están en ese cuartil). Con esos criterios
nosotros ocupamos el puesto 650 mundial. Además, en este último informe
han incorporado un índice muy interesante denominado "impacto
normalizado". Se trata de una relación entre lo que se considera el
impacto científico medio de la institución y el impacto medio mundial de
las publicaciones en el mismo periodo de tiempo y área de estudio.
Valdecilla tiene un índice 1,14 lo que significa que nuestros trabajos
son citados un 14% más que la media mundial. Eso es otro criterio de
calidad. Por ejemplo, unas 150 instituciones que están por delante
nuestro en el ranking Scimago tienen un índice normalizado inferior a 1,
es decir, sus trabajos se citan menos que la media mundial y, por lo
tanto, menos que Valdecilla.
- ¿Qué importancia tiene Scimago?
- La investigación es una actividad que está acostumbrada
a ser medida y evaluada en términos de producción. Rankings y datos de
producción como los generados por Scimago o por ISI Web of Knowledge son
importantes en ese sentido. De todos modos, quiero insistir en que los
rankings son maneras de medir cuantitativamente la producción científica
y que normalmente se dejan por el camino muchos factores colaterales a
tener en cuenta. Por ejemplo, no se valora la población de referencia
donde se produce la investigación, el porcentaje del PIB dedicado a la
investigación, la masa crítica y el número de investigadores por centro o
la vecindad con otros organismos de investigación, entre otros. Por
otro lado, en investigación se emplea mucho el denominado factor H que
es un índice obtenido de relacionar el número de publicaciones por el
número de citaciones que reciben las publicaciones de un autor o una
institución (Valdecilla tiene un factor H de 75). Se dice que un
investigador con un factor H entre 20 y 40 es un buen investigador y por
encima de 40 es de gran nivel. Pues bien, ese factor H no considera,
por ejemplo, la edad del investigador y no es lo mismo un factor H de 18
en un investigador de 45 años que un factor H de 30 en un investigador
con 60 años. Sin embargo, quiero resaltar que corremos el riesgo de
centrarnos en los datos que manejan esos rankings para figurar en lo más
alto y nos olvidamos de hacer una investigación de calidad en una línea
estable y con una base fundamentada. Dicho de otro modo, aunque la
buena investigación se suele correlacionar con un factor H elevado, se
precisa además crear un grupo capaz de generar investigadores
consistentes, con proyectos de investigación competitivos,
autofinanciable y, cada día más, que genere resultados aplicables al
sistema sanitario. Hoy en día, se valora aún más la capacidad de generar
recursos en forma de patentes y creación de spin offs.
- ¿De qué manera se puede mejorar ese puesto?
- Fomentando la cultura de la investigación entre todos
los profesionales que forman parte del hospital y entre la población en
general. Siempre insisto en lo mismo: Valdecilla no tiene sentido sin su
faceta investigadora. Es el hecho diferencial, junto con la docencia y
formación, que hace de Valdecilla un hospital de referencia en el
panorama nacional y, en ciertas disciplinas, internacional. Un salto
importante, no solo en el ranking, sino en la potenciación definitiva de
la investigación en ciencias de la salud en nuestra comunidad, sería el
acercamiento claro y decidido entre los investigadores básicos y
clínicos. Tenemos excelentes investigadores básicos en la Universidad y
en el IBBTEC y tenemos excelentes investigadores clínicos y clínicos
asistenciales en Valdecilla. La conexión entre esos dos polos que
parecen lejanos se debe facilitar aún más. Quizás somos deficientes en
este tipo de investigadores. Necesitamos investigadores traslacionales
que conecten lo básico con lo clínico en ambos sentidos. También
necesitamos que los clínicos empiecen a aprender y manejar conceptos
básicos y que los básicos aprendan a diferenciar patologías y síntomas
que pueden parecer iguales pero que no lo son y pueden desvelar muchos
mecanismos patogénicos. Y eso solo se consigue con el roce diario,
capacidad de colaboración y confianza mutua. También es preciso que
nuestros investigadores se impliquen más en los consorcios
internacionales que se crean alrededor de muchas patologías y que salgan
a competir en proyectos internacionales. Por ejemplo, en marzo se
convocará el 8ª Programa Marco de la Unión Europea y se abrirá el
periodo de envío de propuestas de interés. Bien es cierto que en el
ámbito del hospital existe una presión asistencial exagerada y más aún
en los tiempos actuales y la investigación precisa de tiempo y sosiego
para plantearse hipótesis y objetivos y definir la metodología necesaria
para abordarla. En el hospital liberamos habitualmente de 4 a 6
facultativos para centrarse en sus proyectos de investigación gracias a
las ayudas del ISCIII y del Ifimav. Aún con todo, es insuficiente y
somos conscientes. Acaba de aprobarse la Ley de Personal Estatutario que
aporta elementos inéditos como es la posibilidad de contar con personal
investigador contratado por el propio Servicio Cántabro de Salud, lo
que significa tenerles disponibles para investigar a tiempo completo, y
también se habla de una productividad ligada a la investigación. Son
áreas a desarrollar. También estamos intentando incorporar talento.
Estamos seguros que alrededor de ese talento, nuestras capacidades se
reforzarán y ayudarán a mejorar puestos en clasificaciones como Scimago.
http://www.eldiariomontanes.es/v/20110313/economia/innova-cantabria/valdecilla-investigamos-hacemos-calidad-20110313.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario