Asociación de Trasplantados de Páncreas.

Asociación de Trasplantados de Páncreas.
astxpancreas@gmail.com

viernes, 27 de septiembre de 2013

Una bomba de insulina que se acerca al páncreas artificial


Un estudio muestra la eficacia de la bomba con sensor al evitar hipoglucemias

Laura Tardón | Madrid Actualizado viernes 27/09/2013






Va más a allá de la bomba de insulina tradicional, pero no es todavía el tan deseado páncreas artificial, aún en fase de experimentación. Se trata de un sistema pensado para personas con diabetes tipo 1 que lleva conectados la bomba y un sensor que toma medidas constantemente de los niveles de glucosa a lo largo del día. Según un nuevo estudio, publicado en 'JAMA', esta comunicación entre ambos dispositivos reduce los episodios de hipoglucemia significativamente respecto a la simple bomba.

Lo consigue porque esta tecnología está diseñada para que cuando los niveles de glucosa disminuyen por debajo del límite establecido por el médico, automáticamente la bomba suspende su infusión de insulina durante dos horas y evita así un episodio de hipoglucemia grave, "que podría causar la pérdida de conciencia, convulsiones, coma e incluso la muerte", argumentan los autores de la investigación, realizada en el Hospital infantil Princesa Margarita (Perth, Australia).

Pero excepto en estos casos en los que "suspende la administración de insulina", subraya Mercedes Galindo, educadora y especialista en diabetes del servicio de Endrocrinología y Nutrición del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, el funcionamiento de este aparato sigue requiriendo la acción del paciente, que es quien tiene que 'ordenar' a la bomba "lo que tiene que hacer en caso de observar en el sensor niveles alterados de glucosa". De lo contrario, "estaríamos hablando de páncreas artificial y éste aún está en fase de experimentación".

En cualquier caso, aunque esto sea el ideal en el tratamiento de la diabetes tipo 1, las ventajas del sistema de suspensión de administración de insulina están muy por encima del uso único de la bomba de insulina, y así lo demuestra la nueva investigación del 'JAMA', la "única que se centra en un subtipo de pacientes con diabetes tipo 1 cuyo riesgo de sufrir hipoglucemias graves es de tres a seis veces mayor", remarca Pratik Choudhary, autor de un editorial que acompaña al estudio.

Los investigadores del Hospital Princesa Margarita de Australia seleccionaron 95 pacientes con este trastorno (con una edad media de 19 años y con bomba de insulina), todos con una característica común y peculiar: ninguno nota los síntomas de alerta ante una inminente hipoglucemia y, por lo tanto, no pueden poner remedio. "Nos decidimos por estos individuos [según el estudio, le ocurre a uno de cada tres pacientes con diabetes tipo 1] porque son ellos quienes tienen mayor riesgo de hipoglucemias graves y quienes más nos preocupan".

Es lo que se conoce como hipoglucemias inadvertidas, señala Edelmiro Menéndez, endocrino del Hospital Universitario Central de Asturias. "La mayoría de los diabéticos experimentan algunas de las señales iniciales: sudores, temblores, mareos, malestar, sensación de hambre, etc.". Pero "hay un subgrupo de pacientes que no advierten estos signos y no les da tiempo a tomar medidas. Pueden entrar en coma y, si están conduciendo, estrellarse, por ejemplo". Este grupo de pacientes son los que "realmente nos preocupan". También hay que tener en cuenta, puntualiza el editorial del 'JAMA', que el 75% de las hipoglucemias graves en niños ocurren por la noche", mientras duermen, por lo que tampoco pueden poner remedio.

Por esta razón, el equipo de científicos de Australia evaluó la eficacia de los dos mecanismos: la bomba de insulina tradicional y el sistema que incorpora además el sensor con capacidad para suspender la administración de insulina.

Con este último, consiguieron "reducir los episodios de hipoglucemia grave de un 21,9% a un 0,0% en el transcurso de un año[...] En el grupo que sólo tenía la bomba de insulina, los episodios se mantienen". Además, también "se redujo significativamente" la exposición a valores por debajo de 70 mg/dl y 60 mg/dl en el grupo con suspensión por hipoglucemia. "Comprobamos que este sistema era capaz de disminuir tanto la frecuencia como la duración de estos episodios en un grupo de pacientes especialmente en riesgo", reza el artículo.

A pesar de estos resultados y de estar disponible en el mercado español (desde 2009), "la demanda es muy baja", aseguran fuentes de la empresa que lo comercializa (Medtronic). Los motivos son fundamentalmente económicos, según los expertos consultados por ELMUNDO.es. Mientras que la bomba de insulina sí está financiada por el Sistema Nacional de Salud, el sensor no.


http://www.elmundo.es/elmundosalud/2013/09/27/corazon/1380281006.html

Imagen: http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/02/100205_pancreas_artificial_men.shtml
  

Trasplantes solo entre parientes en Nicaragua.


  • Aprueban ley para evitar tráfico de órganos
  • Trasplantes solo entre parientes
Por Miguel Carranza | Nacionales

Nicaragua se unió este jueves a la lista de países en América Latina que poseen una Ley de Trasplante de Órganos y Tejidos, al aprobarse en su parlamento la Ley de Trasplante de Órganos y Tejidos, que se viene discutiendo como proyecto desde 2010. Sin embargo, a diferencia de las legislaciones de las demás naciones, esta ley prohibirá la donación de órganos entre pacientes y donantes vivos no relacionados.

La Ley de Trasplante de Órganos y Tejidos que regulará la curativa del trasplante en Nicaragua y que permitirá el injerto de órganos entre personas con vínculo sanguíneo y relacionadas, fue aprobada este jueves con 89 votos a favor y ninguno en contra por los diputados ante la Asamblea Nacional

La iniciativa de Trasplante de Órganos, que discutió primero el Ministerio de Salud, en 2010, como una alternativa para reducir las altas tasas de mortalidad por la insuficiencia renal crónica en el país, y que posteriormente presentó como iniciativa el legislador Jacinto Suárez, en 2012, fue aprobada ayer en el Legislativo, dejándose abierta en esta la posibilidad para que en un futuro se realice en el país el trasplante de órganos entre paciente receptores y donantes fallecidos.

Candado al tráfico de órganos

Con la aprobación de la ley, que tiene 15 capítulos y 62 artículos, se prohibió también toda posibilidad de permitir el trasplante de órganos entre pacientes y donantes vivos no relacionados, porque eso podría desencadenar un tráfico de órganos, dijo la diputada Argentina Parajón, vicepresidenta de la Comisión de Salud y Seguridad Social de la Asamblea Nacional.

Donación de órganos solo entre parientes

Según la diputada sandinista Arlin Alonso, miembro de la Comisión de Salud, las consultas al proyecto de ley arrojaron que en esta solo se tenía que incluir la donación de órganos entre receptores y donantes vivos relacionados para que se cerrara toda posibilidad en el país del turismo y tráfico de órganos

“El dictamen retoma e incluye también al donante fallecido, pero estamos claros de que para llevarlo a la práctica, vamos a tener que llevar todo un proceso, porque para adquirir órganos de donantes fallecidos se tienen que crear las condiciones necesarias”, dijo Alonso.

El donante fallecido

En la ley se concibe al donante fallecido, como aquella persona que ha dejado constancia expresa en vida de donar algunos de sus órganos al momento de fallecer, o se concibe a aquel ciudadano que después de ocurrida su muerte, sus familiares (hasta el 4º grado de consanguinidad y 2º de afinidad) autorizan que se le extraigan órganos o tejidos, con el propósito de que sean utilizados para trasplante en otras personas con objetivos terapéuticos.

En Nicaragua se realizan dos tipos de trasplantes: uno de órganos, como es el trasplante de riñón, el cual se efectúa en los hospitales “La Mascota” y Salud Integral. El otro es el trasplante de córnea (de tejidos), el cual se realiza en el Hospital Nacional de Oftalmología.

El doctor Norman Jirón, el primer nefrólogo en Nicaragua, explicó recientemente a El Nuevo Diario que hasta la fecha se han realizado 100 trasplantes de riñones en todo el país, y que Nicaragua cuenta con doctores capacitados en estudios de trasplantes en el extranjero.
 

En el Hospital “La Mascota”, según el doctor Alexis García López, cirujano de trasplante renal, están a la espera 15 niños que necesitan trasplante de riñón, lo cual no ha sido posible debido a que sus donantes más cercanos no son compatibles o tienen una enfermedad transmisible.
 

¿Qué es un trasplante?
 

Un trasplante es la sustitución de un órgano o tejido enfermo por otro que funcione adecuadamente. Es una técnica médica muy desarrollada que logra magníficos resultados para los receptores. No obstante, necesita obligatoriamente de la existencia de donantes en los que su órgano a donar sea compatible con el cuerpo de la persona que lo necesita.
 

Un punto determinante en el proceso del trasplante es la compatibilidad del grupo sanguíneo. En ella se realiza la prueba de linfocitos (o prueba cruzada) que consiste en separar las células de la sangre (glóbulos rojos, blancos y plaquetas) del donante y colocarlas en la sangre del receptor, para determinar si en la sangre del receptor hay algún anticuerpo que destruya las células del donante y que puedan predisponer al rechazo del trasplante. Si los anticuerpos del receptor (enfermo) destruyen los glóbulos rojos, blancos y plaquetas del donante relacionado, se dice que hay incompatibilidad, y el órgano del donante no funcionaría en el del paciente que lo necesita.
 

Antecedentes

En Nicaragua, los trasplantes se han realizado entre pacientes y donantes vivos relacionados, genética y legalmente vinculados, por lo que la ley se apegó a la realidad y a la necesidad nacional.



http://m.end.com.ni/noticias?idarticulo=297794 


Imagen: http://imgs.laprensa.com.ni/2010/08/288x318_1281827136_15-TRASPLANTE%208.jpg

jueves, 26 de septiembre de 2013

Saltarse el desayuno aumenta el riesgo de diabetes tipo 2.




Saltarse el desayuno aumenta el riesgo de diabetes

Si estás pasado de peso, ¡cuidado con saltarte esa primera comida del día! Si desayunas todos los días, probablemente tengas un nivel más bajo de azúcar en la sangre y reduzcas tu riesgo de padecer de diabetes.

Un estudio pequeño dirigido por la Dra. Elizabeth Thomas, profesora de medicina de la Universidad de Colorado, demostró que cuando las mujeres con sobrepeso se saltaban el desayuno, desarrollaban resistencia a la insulina. Cuando esto ocurría, necesitaban más insulina para que el azúcar en su sangre regresara a los niveles normales. Los resultados del estudio fueron presentados en la reunión anual de la Sociedad de Endocrinología (Endocrine Society), en San Francisco.

Según el estudio, la resistencia a la insulina de las participantes fue de corta duración. Pero si este trastorno se vuelve crónico, se convierte en un factor de riesgo para la diabetes. El exceso de peso, por su parte, constituye en sí mismo otro factor de riesgo.

Por eso, tomar todos los días un desayuno saludable puede ser beneficioso para tu salud. No sólo te ayuda a bajar de peso, sino que al hacer que tu organismo controle mejor la insulina, te ayuda a evitar la diabetes tipo 2.

En el estudio mencionado sólo se examinaron a nueve mujeres, que tenían 29 años de edad en promedio. Todas estaban pasadas de peso o eran obesas.

Los investigadores midieron los niveles de insulina y el nivel de azúcar en la sangre de las participantes en dos días diferentes, después del almuerzo. Un día, las mujeres habían desayunado; otro, se habían saltado el desayuno.

Normalmente, los niveles de glucosa (azúcar) se elevan después de comer, lo que a su vez desencadena la producción de insulina. Ese proceso ayuda a que las células absorban la glucosa y la conviertan en energía.

Sin embargo, los niveles de glucosa y de insulina después del almuerzo eran mucho más altos el día en que las participantes se habían saltado el desayuno que el día en que habían desayunado.

La explicación, según Thomas, es que cuando las participantes no desayunaban, necesitaban un nivel más alto de insulina para procesar la misma comida.

Hubo un aumento del 28% en la respuesta a la insulina y un aumento del 12% en la respuesta de la glucosa tras no desayunar. Eso representa un aumento leve en la glucosa y uno moderado en la insulina.

Como el estudio todavía no se ha publicado en una revista de medicina revisada por profesionales, los resultados en este momento se deben considerar preliminares.

Los expertos dicen que el estudio no prueba causalidad, pero sí halló una relación entre saltarse el desayuno y un aumento en los niveles de insulina. Tampoco se sabe si el efecto es a corto o largo plazo. Aún se necesitan más investigaciones para verificar los resultados.

En todo caso, no es recomendable saltarse ninguna comida, ni tampoco estar comiendo muy frecuentemente o “picotear”. Según otros estudios realizados en Europa, una comida sustanciosa a la mitad del día es mejor que una comida sustanciosa a la hora de la cena.

Pero si debido a tus costumbres o tu horario, el patrón europeo de alimentación no te resulta conveniente, lo ideal es que comas un buen desayuno por la mañana, un buen almuerzo a mitad del día y una cena ligera.

Sin embargo, si quieres obtener todo el beneficio de un buen desayuno diario, hay otras medidas que debes tomar conjuntamente. Si estás pasado de peso, lo más importante por supuesto es que procures consumir una dieta sana para llegar a un peso saludable, según tu edad y tus condiciones físicas. Pero mientras llegas al peso que deseas, no dejes de desayunar. Y si lo acompañas con una buena caminata u otro ejercicio que te recomiende tu médico, tanto mejor. Disminuirás tus probabilidades de desarrollar diabetes, o mejorarás su control si ya eres diabético(a).






Fuente: VidaySalud





http://medicinapreventiva.com.ve/noticias/julio2013/saltarse_el_desayuno_aumenta_el_riesgo_de_diabetes.htm



Imagen: http://www.sabor-artesano.com/imagen/miel-desayuno/tostada-aceite-oliva.jpg

Israel realiza el primer trasplante renal entre seropositivos vivos


  • Hasta ahora, sólo Sudáfrica trasplantaba con órganos de fallecidos con VIH
  • La ONT no cree que esto vaya a cambiar la práctica en ningún país europeo


Ainhoa Iriberri | Madrid
Actualizado jueves 26/09/2013 05:09 horas



Una mujer israelí donó hace unos meses uno de sus riñones a su marido, que presentaba una insuficiencia renal incurable que le hacía tener que someterse a sesiones de diálisis varios días por semana. La donación de riñones entre vivos y aún más entre parejas, es algo muy habitual en la actualidad. Pero el caso israelí se verá publicado pronto en una revista científica porque se trata del primero en el mundo en el que donante y receptor comparten mucho más que una vida en común. Ambos son portadores del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) y ambos tienen la infección controlada gracias a un cóctel de varios fármacos antirretrovirales. No es la primera vez que un seropositivo recibe un órgano de otra persona con la misma infección pero, hasta ahora, sólo había pasado con donantes cadáveres. De hecho, esta última práctica sólo se lleva a cabo en Suráfrica, país donde la tasa de seropositivos asciende al 25%.

Cuando en 2008 se dieron a conocer los primeros casos, el director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Rafael Matesanz, declaraba a ELMUNDO.es que se trataba de una alternativa "muy discutible" desde el punto de vista médico. Cinco años después, Matesanz mantiene la misma posición, aunque reconoce que los sudafricanos "han aumentado la experiencia en estos años y la terapia antiVIH ha mejorado mucho".

Sin embargo, el experto cree que hay varias diferencias entre los trasplantes que se llevan a cabo en el país africano y el anunciado recientemente por el Tel Aviv Sourasky Medical Center, centro donde se ha llevado a cabo el primero entre seropositivos vivos. "Este caso parece muy peculiar, ya que cabe pensar que al ser pareja la donante y el receptor, si el contagio se produjo por vía sexual, el virus sería del mismo tipo, lo cual reduce los riesgos de que se reactive la enfermedad", comenta Matesanz. "Por otra parte, la ventaja de la donación de vivo es que se puede estudiar y planificar con toda tranquilidad y profundidad a diferencia de lo que ocurre con la de cadáver", añade.

Según explicó el hospital israelí a los medios de comunicación del país, más allá de la técnica, lo más complejo de este trasplante fue controlar la medicación, ya que hubo que cambiar los antirretrovirales que tomaban donante y receptor para que interactuaran mejor con los fármacos inmunosupresores que ha de tomar cualquier receptor de trasplante de por vida para evitar rechazos.

Aunque la operación ha sido un éxito y la pareja ha vuelto a su vida normal, Matesanz no cree "que ningún país europeo vaya a cambiar su política sobre este tema. Desde luego, en España no creo que tenga ningún sentido plantearlo", concluye.






http://www.elmundo.es/elmundosalud/2013/09/25/noticias/1380128442.html
 
Imagen:  http://www.psicologiamundial.com/wp-content/uploads/2012/11/sida1.gif

Éxito del trasplante de neuronas reprogramadas contra la enfermedad de Parkinson

En monos
Éxito del trasplante de neuronas reprogramadas contra la enfermedad de Parkinson

Ángeles López @ 26-09-2013 18:42

Madrid.- Un estudio demuestra que la inyección de neuronas reprogramadas no genera rechazo en animales.

Un paso más en la investigación con células iPS o reprogramadas. Un equipo de investigadores japoneses, entre los que se encuentra el Nobel de Medicina 2012 Shinya Yamanaka, ha demostrado que esta terapia no genera rechazo inmunológico en los animales donde la han probado, cuatro monos Cynomolgus, lo que acerca la posibilidad de emplear estas células en humanos con enfermedad de Parkinson, algo que todavía tardará en llegar.

El paso dado ahora era indispensable ya que hasta el momento sólo se había probado esta terapia en ratones, animal que no es el modelo de referencia para el Parkinson. Además, los resultados obtenidos en roedores eran confusos y, hasta que no se realizaran los mismos experimentos en monos no se podían obtener conclusiones sobre la seguridad de esta terapia.

Ahora los datos publicados en la revista 'Stem Cell' son esperanzadores para poder encontrar en un futuro una terapia eficaz contra el Parkinson. En esta enfermedad, el principal responsable de los síntomas es la pérdida de neuronas productoras de dopamina. Los tratamientos actuales mejoran los síntomas, como la rigidez o los problemas de movilidad, pero no reparan la pérdida de neuronas.

Lo que ha logrado el equipo de Yamana es, a partir de células de la boca o de la sangre de los monos, convertirlas, con la técnica de reprogramación, en neuronas productoras de dopamina. Una vez conseguidas, los investigadores las inyectaron en el cerebro de dos de los monos. En los otros dos, inyectaron neuronas derivadas de células de otros monos donantes.

Después de tres meses de la inyección, los investigadores comprobaron que los dos monos que habían recibido las neuronas que procedían de sus propias células presentaron una reacción inmunológica mínima que no requirió la administración de fármacos inmunosupresores. En cambio, los otros dos monos que recibieron células de donantes sí que presentaron un rechazo mayor.

"Estos resultados son una base para empezar el trasplante autólogo -al menos en neuronas- en situaciones clínicas", afirma uno de los investigadores implicados en este trabajo, Jun Takahashi, del Centro de Investigación y Aplicación de Células iPS de la Universidad de Kyoto.

Se trata de un paso más en los objetivos del Nobel de Medicina, ya que él mismo afirmaba hace unos años que pretendía tratar lesiones medulares y patologías como el Parkinson con células iPS. Este es un paso más hacia ese sueño. No obstante, Japón ya ha autorizado el primer ensayo clínico en humanos con iPS para tratar la degeneración macular. En poco tiempo veremos si estas células son eficaces y seguras para tratar la ceguera producida por esta enfermedad. También tendremos que esperar a ver si se autorizan ensayos para otras patologías como el Parkinson.



http://www.elmundo.es/accesible/elmundosalud/2013/09/26/biociencia/1380213395.html
Imagen:  http://forma-t.es/blog/wp-content/uploads/2013/06/neuronas.jpg

sábado, 21 de septiembre de 2013

No todos los fallecidos en accidentes son donantes


10 de Setiembre de 2013


Un total de 725 personas fallecieron en accidentes de tránsito en lo que va del año y hasta el mes agosto, reveló un informe de la Policía. 

El director del Instituto Nacional de Ablación y Trasplantes (INAT), Dr. Hugo Espinoza, aclaró que no todos estos fallecidos son potenciales donantes de órganos.







El profesional informó que existen una serie de requisitos indispensables para que una persona sea donante cadavérico.

“Dependen de las circunstancias del accidente y del estado en que quedaron sus órganos”, explicó. Agregó que las personas que fallecen al instante del percance ya no son potenciales donantes porque existen normas explícitas para mantener los órganos.

Dentro de la cifra revelada por la Policía están las personas que fallecieron luego de ser asistidas en los hospitales y en la sala de terapia intensiva. “Los que son asistidos y registraron una muerte cerebral en el Servicio de Cuidados Intensivos sí son potenciales donantes”, resaltó el profesional.

Indicó que actualmente hay alrededor de 400 personas en lista de espera para trasplante de órganos. “La lista de espera está comprendida por ocho pacientes para trasplante de corazón, alrededor de 100 para riñón y cerca de 300 para córneas”, detalló el profesional.

El Dr. Espinoza señaló que actualmente existen alrededor de 20 mil inscriptos como donantes voluntarios, lo cual es un salto significativo. “El fenómeno que generó la pequeña Anita es innegable, dio la oportunidad de crear mayor consciencia y dar la oportunidad a otros de seguir viviendo. El trasplante de órganos es la última instancia para cuando no funciona el órgano, en el caso del corazón, para seguir viviendo”, expresó el profesional.

Lamentó que aún persiste la negativa de familiares para donar los órganos, aunque aclaró que es en menor medida que hace cinco años.



http://www.abc.com.py/edicion-impresa/locales/no-todos-los-fallecidos-en-accidentes-son-donantes-616070.html

IMAGEN: http://www.abc.com.py/imagenes/2013/09/09/dr-hugo-espinoza-director-de-la-inat-_315_464_219326.jpg


Las Verdades y Mentiras sobre la Diabetes de Tu Salud.


Verdades y Mentiras sobre la Diabetes
jueves, septiembre 19, 2013 




Más de 180 millones de personas en todo el mundo sufren diabetes y muchas no lo saben.

Estas son las verdades y las falsas creencias que rodean a esta enfermedad. Todas estas claves, te permitirá medir tu riesgo de padecerla e incluso poder prevenirla.

1. Los síntomas de la diabetes son siempre reconocibles
Falso

Muchas personas no saben que sufren esta enfermedad. La aparición de la diabetes tipo I es rápida y dramática, mientras que la diabetes tipo I aparece de forma progresiva y es difícil de detectar. Algunas personas que padecen el tipo II no presentan ningún síntoma.

2. Algunas personas están más expuestas a padecer diabetes que otras
Verdadero

Las personas que presentan los siguientes factores de riesgo están más expuestas a padecer diabetes: antecedentes familiares, sobrepeso, tener más de 40 años, ser de origen africano, hispano o indio y vivir en el mundo occidental.

3. La forma de diabetes más habitual es la “tipo I”, que suele aparecer en niños y jóvenes
Falso

La diabetes tipo I no representa más del 5 o 10 % de los casos, mientras que la tipo II supone casi el 95 % de los casos.

4. Esta enfermedad puede entrañar graves problemas de salud, como crisis cardíacas o insuficiencia renal
Verdadero

Las personas con diabetes son más susceptibles de sufrir estos problemas y otras patologías que, sin tratamiento, pueden ser mortales. En muchas personas con diabetes tipo II las complicaciones están ya presentes cuando ase hace el diagnóstico de la enfermedad.

5. No fumar disminuye el riesgo de complicaciones de la diabetes
Verdadero

No fumar puede descender el riesgo de progresión de la enfermedad en un 30%.

6. El sobrepeso aumenta el riesgo de padecer esta patología
Verdadero

El exceso de peso es uno de los factores de riesgo de padecer la diabetes tipo II. El ejercicio físico y una dieta adecuada pueden contribuir a la pérdida de peso.

7. Si sufres diabetes tipo I no necesariamente debes inyectarte insulina
Falso

Las personas que padecen diabetes tipo I necesitan inyecciones diarias de insulina para controlar la tasa glicémica. De no suministrársela podrían morir.

8. Un modo de vida sano reduce el riesgo de padecer esta enfermedad
Verdadero

Estudios recientes han demostrado que la pérdida de peso y la práctica de ejercicio físico pueden prevenir la aparición de la diabetes tipo II.

9. El exceso de azúcar en la sangre es la causa de la diabetes
Falso

Todo lo contrario: la diabetes es la que hace aumentar la tasa de glucosa en sangre. Como el cuerpo no puede producir la insulina suficiente, la glucosa se queda en la sangre en lugar de ser utilizada como energía.

10. 30 minutos de actividad física moderada diaria reducen la tasa de azúcar en sangre
Verdadero

Practicar una actividad física moderada, como la marcha o la natación, puede reducir nuestro riesgo de padecer diabetes en un 30%.


Fuente: Tu Salud - Portal Terra España (2012)



http://www.sunflowerperu.com/2013/09/verdades-y-mentiras-sobre-la-diabetes.html 






Imagen:  https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitGbDxZ2pCdo7qWE0XatqGEujwwATszt5anPkLO2cS8ZlamCf-7n8mgeu2N85P_vepb82m6j9T9clUTBqR-vwtp-diyq_2Rot_DxXvGOBZSVi_qAmFbNtJKuFvrWqVhyphenhyphenH7YwQ_4hnWZG8Y/s1600/Principios+De+Diabetes+3.jpg

Diabetes y Salud Sexual


Lo que un hombre y una mujer deberían saber sobre salud sexual y diabetes

Disfunción eréctil es el término médico que se utiliza para designar la impotencia sexual, misma que es definida como la incapacidad persistente para lograr y/o mantener una erección suficiente para alcanzar una actividad sexual satisfactoria.

Si usted sabe o sospecha que padece de disfunción eréctil, es importante que se dé cuenta que no está solo. Existen muchas posibilidades de que alguien que usted conoce, en la oficina, en su vecindario, o aún en su propia familia, sufra de disfunción eréctil (DE).

De acuerdo con un estudio efectuado en Estados Unidos, la DE afecta al 52% de los hombres con edades entre los 40 y los 70 años. Se considera que, en dicho país, cerca de 30 millones de individuos del sexo masculino presentan esta condición patológica. Desafortunadamente, existen algunos mitos relacionados con la DE que impiden que los hombres traten este tema con sus médicos.

Veamos ahora algunos de estos mitos y realidades:

Mito No.1: Todo está en la mente
Muchos hombres piensan en forma equivocada que la DE es causada por problemas psicológicos, creencia que puede impedir que acudan en busca de tratamiento médico. En algunos casos, los factores psicológicos pueden ser importantes, sin embargo, la mayoría de los casos de DE se encuentran asociados con padecimientos físicos, incluyendo:

•Problemas médicos que afectan los vasos sanguíneos y limitan el flujo de sangre hacia el pene, tales como diabetes, enfermedades del corazón, presión arterial elevada o el nivel de colesterol alto.
•Enfermedades que interrumpen la conexión entre el sistema nervioso central y el pene, como la cirugía radical de próstata o alguna lesión traumática.
Depresión.
•Algunos medicamentos (incluyendo aquellos que se usan para el tratamiento de artritis, presión arterial elevada y depresión) pueden causar DE como un efecto colateral no deseado.

Los siguientes factores de riesgo, relacionados con el estilo de vida, también pueden desempeñar un papel preponderante:

Tabaquismo
•Abuso de alcohol o de drogas
Estrés

Mito No. 2: Es parte del proceso de la edad
Algunos hombres asumen, incorrectamente, que los problemas en la erección son consecuencia natural del proceso de la edad. A decir verdad, se observa una prevalencia más elevada de disfunción eréctil en los varones de edad avanzada. Sin embargo, esto es debido a que existen más probabilidades de que los hombres en este grupo de edad, utilizan una mayor cantidad de medicamentos que pueden afectar la función eréctil.

A medida que los hombres envejecen, se esperan algunos cambios en su vida sexual. Por ejemplo, puede tomar un poco más de tiempo lograr una erección, o bien pueden requerir de más estímulo físico directo. Estas situaciones son consideradas como ajustes normales. No obstante, la DE no es un resultado inevitable del proceso de envejecimiento. La sexualidad no tiene fecha de vencimiento.

Mito No. 3: No hay nada que se pueda hacer 

 
La DE es altamente susceptible de tratamiento. Para algunos varones con este padecimiento, la mejoría de la función eréctil puede involucrar un simple cambio de medicamentos. Pero únicamente su médico podrá tomar esta decisión. Para otros hombres, las opciones para un tratamiento eficaz pueden incluir lo siguiente:

•Asesoría médica.
•Actualmente, medicamentos orales de probada eficacia y que están disponibles incluso en los Estados Unidos.
•Dispositivos tipo bombas de vacío.
•Fármacos para inyección directa en el pene.
•Medicamentos que se introducen en el pene.
•Medicamentos que se introducen en la uretra.
•Prótesis en el pene por medio de cirugía.

Proceso de la erección 

 
En épocas pasadas, algunos hombres que se decidían a buscar ayuda médica, encontraban que las opciones de tratamiento disponibles eran escasas, demasiado mecánicas, poco naturales o muy degradantes como para utilizarse frente a sus compañeras sexuales.

Es de gran utilidad conocer, en primer lugar, cómo se lleva a cabo el mecanismo de la erección.

Sin estímulo sexual, el organismo restringe el flujo sanguíneo al interior del pene. Esto lo mantiene en estado flácido (no erecto).

Cuando un hombre es excitado sexualmente, las arterias del pene se relajan y dilatan, permitiendo así un aumento del flujo sanguíneo hacia el mismo. A medida que éste se expande y erecta, las venas que extraen la sangre del pene se comprimen. Esto restringe la cantidad de sangre que puede salir del órgano. Debido a que es mayor la cantidad de sangre que entra y menor la cantidad de sangre que sale, el pene crece de tamaño, produciéndose la erección.

Si los nervios o vasos sanguíneos relacionados con este proceso no funcionan adecuadamente, el hombre puede no ser capaz de lograr una erección.

¿Cómo puedo saber si hay tratamiento para mi problema?
 

Usted tiene que acudir a su médico para averiguar la naturaleza de su padecimiento.

“Con algunos tratamientos me preocupaba que el sexo pudiera parecer torpe y poco natural. Pero si hay algo que sea fácil de usar; no doloroso, accesible cuando se necesita y que funcione en forma eficaz y natural, entonces me sentiré muy satisfecho.”

Con las nuevas opciones terapéuticas, los médicos (influyendo a su doctor familiar), le pueden facilitar el tratamiento de la impotencia sexual. O bien, usted puede optar por ver a un urólogo, que es el especialista con experiencia para tratar la DE.

¿Cómo se diagnostica la disfunción eréctil? 

 
Para valorar la disfunción eréctil, habitualmente el médico elabora una historia clínica y lleva a cabo un examen físico del paciente para detectar si existen otros padecimientos en forma simultánea.

Como parte de la historia clínica, es probable que el médico formule preguntas sobre:

•Padecimientos que usted o los miembros de su familia hayan tenido (incluyendo presión arterial elevada, enfermedades cardiacas, padecimientos vasculares, diabetes o insuficiencia renal).
•Cirugía o lesiones en la región pélvica.
•Medicamentos.
•Estilo de vida (consumo de alcohol, tabaquismo, nivel de estrés).
•Relación con su pareja.

Aun cuando el origen de la mayoría de los casos de DE radica en un padecimiento médico, el problema puede causar un impacto verdaderamente dramático en la vida emocional de una pareja. No es raro que los hombres se sientan deprimidos a causa de la DE.

Es posible que el hombre evite hablar sobre su condición.

 
También es probable evitar las situaciones involucradas con el sexo o aquellas en las que pueda existir cercanía física de cualquier tipo, ya que temen no ser capaces de terminar lo que iniciaron.

A sus parejas también se les puede dificultar hablar sobre los problemas de erección. Pueden sentir que ellas son las culpables, que ya no son deseables o atractivas. O tal vez temen que si hablan sobre este tema, pueden hacer que alguien importante para ellas se sienta enojado o avergonzado.

Lo fundamental es pensar; a pesar de los difícil que pueda resultar hablar sobre la DE, solo la comunicación franca y abierta entre la pareja puede evitar malos entendidos que agraven el problema.

Si usted es un hombre que padece DE, tal vez encuentre útil compartir esta información con su pareja. Le ayudará a aclarar algunos de los mitos relacionados con la disfunción eréctil que pudieran estar interfiriendo con su relación. Además, puede ayudarlos a trabajar juntos para volver a dar a sus vidas una sensación de intimidad.

Si usted es la pareja de un hombre que padece DE, tal vez sea usted quien deba dar el primer paso. Con frecuencia, los hombres con DE se muestran dispuestos a probar las opciones de tratamiento que sus parejas les sugieren. Usted puede tomar la iniciativa, compartiendo esta información a su pareja.

Una mayor comprensión sobre la DE, así como el conocimiento de que se cuenta con un cómodo tratamiento oral puede ayudar a ambos a consultar a su médico y dejar la preocupación de la DE como cosa del pasado. Un sencillo paso que lo conducirá a una respuesta natural.

Si usted sabe o sospecha que padece de disfunción eréctil recuerde que:

•Usted no está solo. Hasta un 52% de hombres entre 40 y 70 años de edad presenta algún grado de disfunción eréctil.
•La mayoría de los casos de disfunción eréctil están asociados con padecimientos médicos susceptibles de tratamiento.

No hay razón alguna para renunciar a una vida sexual satisfactoria cuando existe una solución sencilla y de acción natural para la disfunción eréctil. Consulte a su médico.

Algunas preguntas sobre la DE
Su salud sexual es un factor muy importante del bienestar general físico y emocional. La disfunción eréctil constituye una de las quejas sexuales más frecuentes. Actualmente existen varias y muy distintas opciones de tratamiento.

Las siguientes preguntas pueden ayudar tanto a usted como su médico a establecer el diagnóstico del problema. También pueden ayudar a usted y a su médico a hablar sobre las opciones potenciales de tratamiento.

Elija la respuesta que describa mejor su propia situación durante los últimos seis meses:

1. ¿Tiene confianza en que siempre puede lograr y mantener una erección?
SI NO

2. Cuando tiene una erección ¿Es ésta siempre lo suficientemente rígida como para poder penetrar a su pareja?
SI NO

3. ¿Puede usted mantener siempre su erección hasta la consumación de su actividad/relación sexual?
SI NO

4. ¿Se siente plenamente satisfecho con su capacidad para lograr y mantener la erección?
SI NO

Si contestó “no” a cualquiera de estas preguntas, posiblemente tenga algún grado de disfunción eréctil. Su médico puede recomendarle algunas opciones de tratamiento, de acuerdo a su estado clínico y preferencia.

Fuente: Wyett y Federación Mexicana de Diabetes.
Diabetes y Salud Sexual





http://para-vivir-con-diabetes.blogspot.com.es/2013/09/diabetes-y-salud-sexual.html


Imagen:  https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuyB3ztE9bKnvZhf_zgb_thhyl2WzjCrTPoGvCbsPFDF93RH7rGOAISCTRmnjLDnp1sxLaCH3V-iPkW7mjIDD6THRBD1GYsjQa8sIrnA8NGtD-3tylNxdazmob9ywwtQ6g6H_hVjQlBDk/s1600/disfuncionerectil.jpg

viernes, 20 de septiembre de 2013

Telemedicina aplicada al control de la diabetes



Un glucómetro digital permite a los diabéticos conocer sus valores de glucosa y les evita las visitas periódicas al médico, con el consiguiente ahorro para el sistema sanitario.

R. D. | Actualizado 20.09.2013



En España, entre el 5 y el 10% de la población sufre diabetes, según datos del Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad. Se estima que por cada persona con diabetes conocida existe otra no diagnosticada. Se trata de una enfermedad crónica que, si no se controla, puede causar graves patologías. Y es una afección que puede controlarse gracias a la telemedicina.

Con un glucómetro digital que se conecta a un ordenador y una aplicación en la que se pueden descargar los datos, a los que tiene acceso directamente el médico, el ahorro al sistema sanitario puede ser hasta del 50%, entre tiempo y dinero empleado en consultas periódicas. Según los cálculos, se estima una reducción de hasta el 83% de las consultas programadas al especialista (rutinarias) y un incremento de la rapidez en la toma de decisiones del médico de hasta un 60%.

"Cada vez hay más enfermedades crónicas y cada vez más gente afectada por ellas. Teniendo en cuenta que tendrán un control continuado, cualquier cosa que ahorre costes es interesante para el sistema sanitario. Se beneficia el usuario, porque está más motivado para seguir un tratamiento cuanto más cerca sienta al profesional, y se beneficia el sistema porque ahorra costes" afirma Cintia González, especialista de endocrinología en el Hospital de la Santa Creu y Sant Pau de Barcelona y Ciber-BBN, y coordinadora del Grupo de Trabajo de Nuevas Tecnologías de la Sociedad Española de Diabetes. "Este sistema es lo más parecido a llevar una vida normal. La máquina te dice la cantidad de insulina que debes pincharte, según los valores de comida que le hayas introducido, la medición de glucosa y los parámetros que le haya indicado tu médico. Y no la puedes engañar, como puedes hacer apuntando tus medidas de glucosa a mano y vas al médico después para que no te pillen", señala Carlos Ruiz, enfermo de diabetes y uno de los primeros pacientes que usan el sistema.

El paciente se conecta vía telemática y puede chatear o mandarse mensajes con su médico. "En el caso de la diabetes, gracias a estos sistemas podemos llegar a saber qué comidas perjudican al control de la diabetes según la información que nos da el sistema", afirma Serafín Murillo, nutricionista y miembro de Investigación Biomédica en Red de Diabetes y Enfermedades Metabólicas Asociadas (Ciberdem).

Al menos 200 especialistas en diabetes en España usan este sistema, creado por una empresa con sede en nuestro país.









http://www.diariodesevilla.es/article/salud/1606601/telemedicina/aplicada/control/la/diabetes.html 


Imagen:  https://images.accu-chek.com/images/content/lifestyle/wide/at_computer.jpg

VI Carrera Nocturna Corazón de Los Alcores con el apoyo de los trasplantados hepáticos.

Un año más, el Ayuntamiento de El Viso del Alcor celebrará mañana viernes 20 de septiembre la Carrera Nocturna Corazón de Los Alcores. De nuevo, nuestros amigos de la Asociación Andaluza de Trasplantados Hepáticos Ciudad de la Giralda, estarán en la misma línea de salida.  

La Fundación Carlos Sanz, cuyo objetivo es utilizar el deporte como elemento para sensibilizar a la sociedad de lo importante que es la donación de órganos es parte de esta carrera, ya que la patrocina, junto a nuestros compañeros trasplantados de hígado.

Si os apetece, no hay pérdida. Como siempre, será en El Viso del Alcor, y dará comienzo a las 21:30. No os perdáis el haceros fotos con los corredores, que portarán camisetas en pro de la donación de órganos, ni el tomaros una tapita en los bares de alrededor de la meta. Vale la pena acudir.






Beatriz González Villegas. 

jueves, 19 de septiembre de 2013

A la cima del Acay, gracias a la donación de órganos




16.09.13 

  • Un grupo de transplantados renales se prepara para llegar a la cúspide del nevado ubicada a 5.750 metros sobre el nivel del mar. 
  • También habrá integrantes de La Pampa, Jujuy y Tucumán.
     
Pueden, al igual que muchos, realizar los más grandes esfuerzos en pos de cumplir un objetivo. Sus vidas estuvieron llenas de obstáculos que vencer, llegar a la cima de una montaña puede parecer uno más entre los muchos que debieron pasar para llegar a esa posición. Son pacientes trasplantados cuyas vidas estuvieron atadas a la esperanza de un llamado que les anunciará la donación de un órgano compatible para continuar disfrutando los desafíos que se propongan.
 

Un grupo de pacientes trasplantados se preparan para intentar llegar a la cima del Nevado de Acay, ubicado en el límite de los departamentos de Rosario de Lerma y La Poma. Tiene 5.750 metros de altura y es el desafío al que esperan llegar con la colaboración del Cucai Salta y el Incucai. La travesía se realizará entre el 18 y 25 de noviembre y contará con, además de la presencia de salteños, de andinistas trasplantados de Tucumán, La Pampa y Jujuy. Junto a ellos estarán los doctores Orlando Valdez y Matías Rosas, con experiencia en montañismo.
 

La misión persigue dos claros objetivos. El primero será concientizar a la sociedad sobre la importancia de donar órganos. Quienes participarán del ascenso en su mayoría son transplantados renales y hepáticos; llevan consigo una gran historia de vida que comparten a diario con el fin de colaborar con las campañas de donación de órganos. El otro objetivo es el de demostrar la buena calidad de vida que pueden tener las personas trasplantadas.

El grupo de andinistas salteños que se prepara para el ascenso está compuesto por Sergio y Angeles, trasplantados renales, y se suma Claudia Cáceres, coordinadora del Cucai Salta, más los doctores Valdez y Rosas. El grupo viene de hace una semana entrenando en San Lorenzo para la prueba de noviembre.
 

Orlando Valdez comparte la pasión por la medicina y el montañismo. Durante la temporada de ascenso, el salteño es parte del cuerpo de médicos del centro de atención de alta montaña que funciona en el Parque Nacional Aconcagua. Entre sus varios ascensos, uno de los más significativos fue el que logró al Aconcagua en 2012. Además, en abril de ese mismo año, guió al primer grupo de trasplantados que llegó a la cima del Nevado de Chañi (5.896 msnm.). Esta acción se tornó en nacional y poco después se repitieron los ascensos de andinistas trasplantados al cerro Los Penitentes (3.194 msnm.) y meses después llegaron al volcán Lanín (3.747 msnm.). Algunos de los
integrantes de estas expediciones estarán en Salta en noviembre.









http://www.eltribuno.info/salta/323897-A-la-cima-del-Acay-gracias-a-la-donacion-de-organos.note.aspx

'El silencio se interpreta como donación solidaria' en Uruguay.


Uruguay invierte la ley de donación de órganos

'El silencio se interpreta como donación solidaria' 

(c) Bea Mera.
GACETA.ES/EFE

Hay unos mil pacientes en lista de espera y muchos morirán sin recibir el órgano que necesitan.



Este fin de semana ha entrado en vigor en Uruguay una nueva ley que considera donantes de órganos a todos los uruguayos mayores de 18 años que fallezcan en el país, salvo que dejen por escrito lo contrario.

Así, el texto "interpreta el silencio como una donación solidaria". "Si no queremos ser donantes tenemos que expresarlo y registrarlo", explicaba la directora del Instituto Nacional de Donación de Órganos y Trasplantes (INDT), Inés Álvarez.

Uruguay es uno de los países con mayor tasa de donación de órganos de América Latina pero "aun así no es suficiente y anualmente muere gente esperando una donación", señalaba Álvarez, que añade que explica que hasta ahora, si una persona no se manifestaba por escrito a favor de donar sus órganos era considerada como "no donante". La nueva ley invierte el orden.

Quienes sean contrarios a la norma, deben acudir al Instituto Nacional de Donación para completar un formulario que les registre como "no donantes".

Igualdad para todos

La ley es "estricta", los uruguayos son "muy solidarios" y la población tiene claro que para el caso de trasplante "hay igualdad para todos, sin discriminaciones por raza o clase social". Actualmente, en Uruguay hay unas 1.000 personas en lista de espera por un trasplante de órgano.

Entre ellas, 426 (dos son niños) que esperan por un riñón, 16 por un hígado (dos niños), 26 por un corazón (un niño), seis por un pulmón, 94 por un trasplante de riñón y páncreas, uno por riñón e hígado y más de 400 por un trasplante de córnea.

Anualmente se realizan en el país unos 600 trasplantes, 22 % de órganos, 61,5 % de tejidos y 16,5 % de células.

De los 3,3 millones de habitantes que tiene el país, hasta ahora cerca de un millón eran donantes voluntarios de órganos.



http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/silencio-se-interpreta-donacion-solidaria-uruguay-invierte-ley-donacion-org

lunes, 16 de septiembre de 2013

La risa, la mejor medicina




El buen humor es contagioso. El sonido de las carcajadas y la risa, sin lugar a dudas aumentan la felicidad. La risa además provoca cambios físicos saludables en el cuerpo. El buen humor y las risas fortalecen el sistema inmunológico, aumentan la energía, disminuyen el dolor y le protegen de los efectos dañinos del estrés.

Lo mejor de todo, es que este maravilloso medicamento es gratis, divertido y fácil de usar.

Como ya hemos adelantado, la risa es un poderoso antídoto contra el estrés, el dolor y los conflictos. Nada funciona de manera más rápida y eficaz para llevar la mente y el cuerpo de vuelta al equilibrio, que una buena risa. El humor aligera su carga, inspira esperanzas, lo conecta a los demás, y lo mantiene centrado y alerta. Por ello, la risa es un gran recurso para superar sus problemas, mejorar sus relaciones personales, además de su salud física y emocional.

LA RISA ES BUENA PARA LA SALUD
La risa relaja todo el cuerpo. Una buena carcajada alivia la tensión física y el estrés, dejando los músculos relajados hasta casi 45 minutos después.
La risa estimula el sistema inmunológico. La risa reduce las hormonas del estrés y aumenta las células inmunes y los anticuerpos que combaten la infección, lo que mejora su resistencia a las enfermedades.
La risa provoca la liberación de endorfinas naturales para sentirse bien. Las endorfinas promueven una sensación general de bienestar e incluso pueden aliviar temporalmente el dolor.
La risa protege el corazón. La risa mejora la función de los vasos sanguíneos y aumenta el flujo sanguíneo, lo que puede protegerle de problemas cardiovasculares.
La risa le hace sentirse bien. Y la buena sensación que tiene cuando se ríe permanece con usted, incluso después de que cese la risa. El humor ayuda a mantener una perspectiva positiva y optimista en situaciones difíciles, decepciones y pérdidas.

VÍNCULO ENTRE LA RISA Y LA SALUD MENTAL
  • La risa disuelve emociones angustiantes. De hecho, no puede sentirse ansioso, enfadado o triste cuando se ríe.
  • La risa le ayuda a relajarse y a recargarse. Reduce el estrés y aumenta la energía, lo que le permite mantenerse centrado.
  • El buen humor cambia la perspectiva. Le permite ver las situaciones desde una perspectiva más realista, y por tanto menos amenazante. Una perspectiva humorística crea distancia psicológica, que puede ayudarle a evitar sentirse abrumado.

LOS BENEFICIOS SOCIALES DEL HUMOR Y LA RISA


El humor y la comunicación lúdica fortalecen nuestras relaciones mediante la activación de sentimientos positivos lo que mejora la conexión emocional. Cuando nos reímos con otras personas, se crea un vínculo positivo. Esta unión actúa como un fuerte amortiguador contra el estrés y los desacuerdos ¿Qué puede hacer para reirse más? Sólo tiene que crear las oportunidades. A continuación les proponemos diez recomendaciones para facilitar la risa y el buen humor.
  • Vea una película o programa de televisión divertido.
  • Vaya a un club de comedia.
  • Lea páginas cómicas.
  • Busque gente divertida.
  • Comparta una buena broma o una historia divertida.
  • Eche un vistazo a la sección de humor de su librería.
  • Juegue con su mascota.
  • Vaya a una clase de risoterapia.
  • Juegue con los niños
  • Tómese un tiempo para actividades divertidas (por ejemplo, minigolf, karaoke)

La risa compartida es una de las herramientas más eficaces para mantener relaciones frescas y emocionantes. Todo intercambio emocional construye lazos sólidos y duraderos, pero compartiendo la risa y el juego también se agrega alegría y vitalidad. El humor es una forma poderosa y efectiva para curar resentimientos y desacuerdos. La risa une a las personas en los momentos difíciles.

La incorporación de buen humor y juego en sus interacciones diarias puede mejorar la calidad de su relación de pareja, así como sus relaciones con los compañeros de trabajo, familiares y amigos. Usar el buen humor y la risa en las relaciones le permite:
  • Ser más espontáneo. El buen humor le aleja de sus problemas.
  • Dejar de lado la actitud defensiva. La risa le ayudará a olvidar los juicios, críticas y dudas.
  • Liberarse de sus inhibiciones.
  • Expresar sus verdaderos sentimientos. Le permitirá que las emociones más profundas suban a la superficie.

La risa es una parte natural de la vida que es innata. Los bebés comienzan a sonreír durante las primeras semanas de vida y se ríen en voz alta a los pocos meses de nacer. Incluso si usted no creció en un hogar donde la risa era un sonido habitual, usted puede aprender a reírse en cualquier etapa de la vida. Comience por dejar de lado momentos especiales para buscar el humor y la risa y trate de incorporarlos de manera natural en todo lo que hace.

He aquí algunas maneras de comenzar:
  • Sonría. La sonrisa es el comienzo de la risa y al igual que la risa, es contagiosa.
  • Cuente sus dichas. Literalmente haga una lista. El simple hecho de tener en cuenta las cosas buenas en su vida le distancia de los pensamientos negativos que son una barrera para el humor y la risa. Cuando está en un estado de tristeza, tiene que viajar más para llegar hasta el humor y la risa.
  • Dedique tiempo a estar con personas divertidas. Estas son personas que se ríen con facilidad, tanto de sí mismos como de las cosas absurdas de la vida y que rutinariamente encuentran el humor en los acontecimientos cotidianos. Su punto de vista lúdico y su risa son contagiosas.
  • Traiga el humor a las conversaciones. Pida a la gente que le cuente, “¿Qué es lo más divertido que te ha pasado hoy? ¿Esta semana? ¿En tu vida? “
  • Tómese menos en serio. Todos conocemos al clásico aguafiestas que aprieta la mandíbula que se toma todo con seriedad mortal y nunca se ríe de nada. ¡Así no hay diversión!

Algunos eventos son ocasiones claramente tristes y no de risa. Pero la mayoría de los acontecimientos de la vida no tienen una abrumadora sensación de tristeza o de delicia. Caen más bien en una zona gris y por tanto está en nosotros la elección de reír o no hacerlo.

FORMAS DE AYUDARSE A VER EL LADO MÁS LIGERO DE LA VIDA
Ríase de usted mismo. Comparta sus momentos embarazosos.
Intente reírse de situaciones en lugar de lamentarse. Busque el humor en una mala situación, y descubra la ironía y lo absurdo de la vida. Esto le ayudará a mejorar su estado de ánimo y el estado de ánimo de quienes le rodean.
Rodéese de recordatorios. Mantenga un juguete en su escritorio o en su coche. Ponga un cartel divertido en su oficina. Elija un protector de pantalla que le haga reír.
Mantenga las cosas en perspectiva. Muchas cosas en la vida están fuera de su control, especialmente el comportamiento de otras personas. Aunque piense que llevar el peso del mundo sobre sus hombros es admirable, a largo plazo no es realista, es improductivo, insalubres, e incluso egoísta.Trate de mantener el estrés a raya. El estrés es un gran impedimento para el humor y la risa.






















http://contactoenfermeria.es/la-risa-la-mejor-medicina/

Reconstruir un corazón con células de la piel


  • Investigadores estadounidenses logran un corazón bioartificial con células iPS
  • Se trata de un andamiaje del corazón de un ratón junto con células humanas
  • De momento, aunque el corazón obtenido late no lo hace a un ritmo adecuado


Un corazón bioartificial con células de la piel reprogramadas. Tras el primer paso dado por la investigadora Doris Taylor con la obtención de un corazón a partir de células neonatales, otro grupo de investigadores aporta un nuevo avance en la ingeniería de tejidos: un corazón contráctil de ratón reconstruido con células de la piel humana. Aunque de momento, la técnica no permite un órgano viable, los investigadores se muestran esperanzados para conseguir próximamente 'parches' humanos para reparar corazones dañados.

Se trata de un proceso fácil de explicar: al corazón de un animal, en este caso ratones, se le realiza un lavado con unas sustancias a modo de detergentes para eliminar todo rastro de tejido y células y dejar sólo la estructura o andamiaje interno. Este método, denominado descelularización, fue desarrollado por primera vez hace algo más de cuatro años, en 2008, y desde entonces se ha esperado nuevos avances sobre una técnica prometedora pero futurible.

La enfermedad cardiaca genera cada año miles de muertes. Tan solo en EEUU aproximadamente una persona muere cada 34 segundos debido a un problema cardiaco que, además de fallecimientos, generan miles de patologías y discapacidades a millones de personas en todo el mundo. Aproximadamente, el 50% de los pacientes con enfermedad cardiaca no responde a las terapias disponibles. Por este motivo, son muchos los grupos de investigadores que se han lanzado al estudio de las células madre y su aplicación en los problemas cardiovasculares.
Las claves de la investigación

El equipo de Lei Yang, profesor de biología del desarrollo en la Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh (EEUU), ha querido comprobar si aplicando células iPS (similares a las embrionarias pero procedentes de la piel humana) a un corazón descelularizado de ratones se puede repoblar ese andamiaje con células cardiacas derivadas de esas iPS mediante la técnica de la reprogramación y hacer un tejido contráctil.

Primero aplicaron el proceso de descelularización, algo que llevó en torno a unas 10 horas, y después sembraron ese andamiaje con la inyección, a través de los vasos coronarios, de células progenitoras cardiovasculares (MCP, sus siglas en inglés) obtenidas cultivando iPS de piel humana. Es decir, a partir de una biopsia de la piel de una persona, a las células de la piel se les aplican unos factores que las devuelven a un estado primitivo, similar a las embrionarias, y capaz de convertirse en cualquier tipo de células. Tras otro proceso, los investigadores transformaron esas células pluripotentes o iPS en otras de linaje cardiaco y con capacidad a su vez para diferenciarse en otras más específicas presentes en el corazón.

"Este proceso hace que las MCP, que son células precursoras que pueden a su vez diferenciarse en tres tipos de células que el corazón utiliza, que incluyen los cardiomiocitos, las células endoteliales, y células del músculo liso", explica Yang. "Nadie había intentado antes utilizar estas células para la regeneración cardiaca. Resulta que la matriz extracelular del corazón -el material que es el sustrato del andamiaje cardiaco- puede enviar señales para guiar a las MCP y que se puedan convertir en células especializadas que son necesarias para que la función cardiaca sea la adecuada".

Así lo pudieron comprobar 20 días después de haber repoblado el corazón, ya que observaron cómo éste se contraía unas 40 o 50 veces por minuto. "En general, el método usado para la ingeniería del tejido cardiaco incluye la mezcla de células cardiacas funcionales con biomatrices. Nuestra estrategia difiere en que hemos unido la matriz extracelular del corazón con progenitores cardiacos humanos para reconstruir un tejido cardiaco funcional", aclaran los autores del estudio publicado en la revista 'Nature Communications'.

No obstante, señalan que debido a que el ritmo cardiaco de este tejido no es sincrónico, lo que llevaría a la generación de arritmias, su objetivo es llevar a cabo más estudios enfocados en mejorar la fuerza mecánica del corazón y su sincronización eléctrica. De ahí que se muestren cautos a la hora de las aplicaciones de esta técnica.

Lo que sí apuntan estos investigadores como un objetivo plausible es que, en un futuro, tejidos obtenidos con este método podrían servir de modelo para probar la eficacia de ciertos fármacos sobre el corazón o para estudiar el desarrollo fetal cardiaco.

Yendo un paso más lejos, consideran que "podríamos conseguir parches [de tejido] y emplearlos para reemplazar una región dañada por un infarto de miocardio. Podría ser más fácil lograrlos porque no requieren tantas células como las que se precisarían para conseguir un órgano completo", apunta Yang.






http://www.elmundo.es/elmundosalud/2013/08/13/biociencia/1376416259.html


Estudio determinó que trasplante de bacterias intestinales reduce la obesidad



Jueves 12 de Septiembre de 2013, 06:13 am

Científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington (Estados Unidos) determinaron que al trasplantar bacterias intestinales se puede reducir el exceso de peso, tras un experimento en el que participaron mujeres con peso regular, obesas y unos ejemplares de ratones.

Luego de reclutar a cuatro pares de mujeres gemelas entre 21 y 32 años, los investigadores observaron que de cada dos mujeres, una era obesa y la otra tenía un peso saludable y esta disparidad de peso ocurre en aproximadamente un seis por ciento de los gemelos en el planeta.

En el experimento, los investigadores recolectaron microbios intestinales, hallados en las heces de estas mujeres, y consiguieron obtener una estrujadura que representaba la flora intestinal única de cada mujer.

Cuando trasplantaron las referidas estrujaduras en los intestinos de los ratones que no tenían microbios, los científicos observaron que los ratones permanecieron delgados cuando recibieron trasplantes fecales de las mujeres delgadas, pero empezaron a cobrar volumen cuando las muestras procedían de las mujeres obesas.

Posteriormente, los científicos realizaron un segundo experimento en el que juntaron a los ratones con microbios tanto de mujeres delgadas como obesas y debido a que estos practican la coprofagia-ingestión de heces- se provocó una mezcla de los microbios intestinales.

Luego de diez días, los obesos empezaron a adelgazar. Pero esto solo ocurrió cuando los animales fueron alimentados con una dieta saludable alta en fibra y baja en grasas saturadas. Cuando la dieta contenía mucha grasa y poca fibra, surgieron los problemas metabólicos en los ratones obesos, que dejaron de adelgazar.

Como resultado, una dieta saludable permite a los microbios “buenos” prosperar en las entrañas, e incluso revertir la obesidad en los ratones con sobrepeso.

No obstante, señalaron que una dieta occidental, alta en grasas y baja en fibra, bloquea este efecto.
 


teleSUR-RT/KP
http://www.telesurtv.net/articulos/2013/09/12/cientificos-determinaron-que-el-trasplante-de-bacterias-intestinales-reduce-la-obesidad-3950.html 


Criterios para ser receptor de un corazón



Lo mismo que para otro tipo de trasplantes el receptor del órgano tiene que cumplir una serie de de requisitos para poder entrar en la lista.



Contraindicaciones absolutas: 

  • enfermedades sistémicas con mal pronóstico, 
  • neoplasia con posibilidad de recidiva, 
  • diabetes mellitus que tenga afectación de órganos, 
  • enfermedad pulmonar severa, 
  • infección activa, 
  • expectativa de vida<5 años, 
  • alto riesgo de no cumplir el tratamiento posterior, 
  • hipertensión pulmonar, 
  • arteriosclerosis severa

Contraindicaciones relativas mayores: peso 65.

  • Contraindicaciones relativas menores: 
  • peso del 120 al 150% del peso ideal, 
  • Neoplasias con baja probabilidad de recidiva, 
  • osteoporosis, 
  • enfermedad pulmonar no severa ,
  • VHC o VHB de bajo riesgo, 
  • afección renal no severa sin hemodiálisis, 
  • afección hepática no severa sin cirrosis. 
  • Riesgo de falta de cumplimiento terapéutico por motivos psiquiátricos, psicosociales o de abuso previo de drogas. 
  • Abuso de tabaco y/o de alcohol

El trasplante cardiaco estaría contraindicado cuando existiese:

 

  1. Una contraindicación absoluta
  2. Dos contraindicaciones relativas mayores
  3. Una contraindicación relativa mayor + dos contraindicaciones relativas menores
Supervivencia al trasplante de corazón

La supervivencia tras el trasplante cardiaco se ha ido incrementando con los años. No obstante, la mortalidad precoz (primeros 30 días tras el trasplante) no ha sufrido grandes cambios. Tras esta etapa, la curva de supervivencia muestra una tendencia progresiva decreciente, con un 2-3% de mortalidad anual. La supervivencia a 1 y 5 años es del 78 y el 67% respectivamente.

Buenos dias a todos.

Os he dejado esas "normas" mara poder ser receptor de un corazon, si un dia os hiciera falta que os trasplataran uno por alguna enfermedad que asi lo requiriera.DIOS NO LO QUIERA.....por que si necesitarais un trasplante, no os lo iban a hacer.¿Porque no? PUES SENCILLAMENTE, PORQUE EL CAPULLO QUE HIZO LAS NORMAS para poder ser repector dijo que las personas con antecedentes psiquiatricos no teniamos constancia...vamos, que nos discriminó y élpuso las normas negandonos la posibilidad de vivir...solo por ser pacientes de psiquiatria.

¡A ESTO SÍ LE LLAMO YO DISCRIMINACION ¡¡¡ Al parecer, los pacientes mentales debemos de ser de otra categoria... "algo asi como conejillos de indias" porque mientras se nos necesitó para esperimentar con psicotropos y otras drogas les éramos utiles aunque fuera metidos en el psiquiatrico...(bueno, alli sí que les eramos útiles, ellos eran nuestros dueños..de nuestro cuerpo y nuestra mente) y ahora resulta que si necesitamos un trasplante no nos lo harian y nos dejarian morir .

El articulo que he puesto es para ser receptor de un corazon, pero es lo mismo con un riñon o cualquier otro organo.

No sé que coño se han pensado connosotros. La integracion no será posible hasta que se den cuanta que tener una patologia mental es mas omenos como una infeccion de orina, doloroso , pero que se puede curar conun poco de tranquilidad y tiempo.






http://www1.umn.edu/humanrts/instree/spanish/st2pppmif.html




*La autora de este blog no se responsabiliza de las opiniones aquí vertidas por otros. Sólo se hace eco de lo publicado en la red

Los trasplantados tendrán mejor diagnóstico y tratamiento



15 de septiembre de 2013. 21:05h S. Temprado .

Mejorar el diagnóstico y el tratamiento de los receptores de trasplantes. Esa es la finalidad de la guía internacional que lidera el Hospital Universitario La Fe de Valencia.

El proyecto consiste en la elaboración de un manual compuesto de diversos capítulos en los que se detalla cómo evaluar y proceder ante diversos síndromes presentados por aquellos pacientes que han sido receptores de algún órgano.

La International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) aprobó recientemente un proyecto pionero presentado por la coordinadora de la Unidad de Trasplante Pulmonar del hospital valenciano, Amparo Solé.

A través de diversos capítulos, el manual orientará el diagnóstico de síntomas frecuentes que motivan múltiples consultas diarias tanto a servicios de urgencias, como en centros de salud y servicios de medicina interna. Asimismo, permitirá a profesionales no expertos en el área de infecciones iniciar correctamente la valoración y poder aplicar de manera más eficaz un tratamiento adecuado al paciente.

Esta guía, en la que colaboran médicos de diversos países, se distribuirá al colectivo sanitario. Son más de 150 los profesionales participantes. Los diversos capítulos están realizados por hematólogos, dermatólogos y otros expertos junto con infecciólogos.

El proyecto, que lleva por título «What to do in the case of...?» («Qué hacer en caso de...?») trata de agilizar las consultas que surgen de manera diaria a los trasplantados, principalmente de corazón y pulmón.

Así, se evitará que los inmunocomprometidos sean valorados con los mismos parámetros que un paciente que no ha sido trasplantado. «Las técnicas diagnósticas que se aplican a la población general no son las adecuadas para los pacientes trasplantados», según Solé. Así, estos pacientes pueden requerir técnicas más agresivas o pruebas poco habituales.

Los médicos que trabajan con estos pacientes son formados para que sepan reconocer las causas que provocan estos síntomas en el colectivo. Sin embargo, este aprendizaje no llega a otros médicos de atención primaria o urgencias, que generalmente deben hacer frente a este tipo de consultas de manera habitual. El manual es un complemento a su formación que mejorará la atención a los usuarios de la sanidad.

La guía, una vez finalizada, se distribuirá en todo el mundo, a través de la ISHLT. De este modo, se elaborará una versión en inglés y otra en castellano. El documento también estará disponible en una aplicación para móviles y tabletas, para garantizar la facilidad y rapidez en el acceso a la información.

Las cifras

Los trasplantes son intervenciones cada vez más frecuentes. La Fe realizó desde enero de este año un total de 132 trasplantes. De estos, 51 fueron de hígado, el mismo número que de riñón. Doce fueron los trasplantes de pulmón y otra docena los de corazón. Desde enero, cuatro fueron de páncreas y dos renales infantiles.

Desde que comenzó el programa de trasplantes en este hospital valenciano un total de 5955 pacientes fueron trasplantados.




http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/3636078/local+comunidad-valenciana/los-trasplantados-tendran-mejor-diagnostico-y#.UjdGAj89tfs

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Trasplante de animal a humano….se puede dar?



Sí, a los trasplantes de órganos entre diferentes especies animales se denominan xenotrasplantes. Esta técnica —en la que se utilizan sobre todo órganos de cerdos modificados genéticamente— podría ayudar a la escasez de donación de órganos humanos.

Durante las últimas dos décadas, los investigadores que impulsan este procedimiento médico han logrado que los xenotrasplantes renales tengan una supervivencia de tres meses, y los cardiacos de 2 a 6 meses. Sin embargo, los de hígado y pulmón no han logrado buenos resultados.

Además del rechazo inmunitario, la presencia de infecciones cruzadas entre las diferentes especies es otra limitante para este método, explica el doctor Martín Iglesias, quien ha sido responsable del primer trasplante de extremidades superiores en América Latina. El futuro de los xenotrasplantes depende de la modificación genética de los cerdos, del empleo de nuevos inmunosupresores y las técnicas que induzcan tolerancia específica.

Alexis Carrel, Premio Nobel de Medicina en 1912, es considerado el padre de la cirugía vascular y uno de los precursores de la cirugía del trasplante. Realizó trasplantes de órganos y extremidades entre animales de diferentes especies sin éxito.

En 1906 se reportó el injerto de un riñón de cerdo a una mujer con un síndrome nefrítico; no sobrevivió.



www.vallartanoticias.com










http://fundapoyarte.org/sitio-trans/fun-articulo/sm-7/cont-3000-trasplante-de-animal-a-humanose-puede-dar-a.html

Trasplantes del futuro y del pasado

Domingo, 08 de septiembre de 2013, a las 11:03


Tras la resaca de la decepción olímpica, los periódicos nacionales y autonómicos han reservado hoy un escaso espacio en sus páginas a las noticias relacionadas con la sanidad. Uno de ellos, el Diario Vasco, ha entrevistado al paciente a quien han realizado el primer triple trasplante renal entre vivos en Euskadi. Bajo el título “Es emocionante vivir con un riñón de alguien a quien no conozco”, se cuenta esta historia de “solidaridad entre desconocidos y de buen hacer médico”.

También con los trasplantes como hilo conductor, el diario valenciano Las Provincias, realiza una crítica sobre las listas de espera. Este periódico asegura que “Los trasplantes regresan al pasado”, porque “pese a que la solidaridad de los valencianos va en aumento”, “cada vez hay más pacientes en la lista de espera porque hay menos posibilidades de obtener órganos.”

Por otra parte, La Razón se hace eco de un estudio sobre la privación del sueño, que puede aumentar la necesidad de comprar comida al día siguiente porque las personas que sufren insomnio “suelen tomar decisiones impulsivas en el supermercado.”

Finalmente, La Voz de Galicia publica la historia de una viguesa que sufre el síndrome de Harry Benjamín, una dolencia rara por la que su sexo cerebral es distinto al fisiológico, y a quien el Sergas deberá costear la intervención quirúrgica de cambio de sexo.







http://www.redaccionmedica.com/opinion/trasplantes-del-futuro-y-del-pasado-9068

Órganos, nacionalidad y privilegios


Opinión |7 Sep 2013 - 11:00 pm
Órganos, nacionalidad y privilegios
Por: Héctor Abad Faciolince

HACE UNOS SEIS AÑOS UN ESCRITOR de nombre Fernando Vallejo Rendón —que se presenta como el adalid de la palabra empeñada en Colombia— declaró que renunciaba a la nacionalidad colombiana, que adoptaba la mexicana, y que en adelante no quería saber nada más de esta “mala patria” que ya no era suya pues, según escribió con patética emoción, “lo que me reste de vida lo quiero vivir en México y aquí me pienso morir”.

Pocos meses después el señor Vallejo tuvo un problema de córnea y, como confiaba más en los hospitales de su “mala patria” que en los de su nuevo país, vino a que le hicieran un trasplante aquí. Pero había un problema: por una ley colombiana, la córnea se puede trasplantar solamente a los nacionales. Con lo cual el señor Rendón tuvo que tragarse sus palabras y desempolvar su vieja cédula de ciudadanía. No lo critico por esto y antes me alegra mucho: fue malo para su lengua (se la tuvo que morder) pero muy bueno para sus ojos, que volvieron a ver bien.

La historia viene a cuento porque esta semana la Corte Constitucional falló una tutela en contra de un ciudadano brasileño que pretendía entrar, en igualdad de condiciones con los colombianos, en una lista de espera para trasplante de hígado. Su cirrosis hepática lo tenía en riesgo de muerte, y como todos los seres humanos somos iguales (sin importar dónde nacimos ni dónde nos queramos morir), el brasileño decía que lo tenían que trasplantar aquí. Al fallar en contra del brasileño la Corte dice, en resumidas cuentas, que todos somos iguales, sí, pero que algunos son más iguales que otros, y en el caso específico del trasplante de órganos, los colombianos somos más iguales que los extranjeros.

Los motivos que aduce la Corte para privilegiar a los nacionales frente a los extranjeros son razonables: los extranjeros no pagan impuestos aquí, y por lo tanto no han contribuido a nuestro sistema público de salud; son sus propios países los que deben garantizarles el derecho a la salud; y por último al extranjero se le puede hacer el trasplante siempre y cuando “no existan receptores nacionales y extranjeros residentes en las listas regional y nacional de espera”.

Hasta aquí todo parece sensato y no debería haber discusión. Sin embargo, cuando uno examina más a fondo el asunto, se ve que si adoptáramos una política doctrinariamente nacionalista en la posibilidad de hacer trasplantes, podríamos vernos a la larga perjudicados. Si hoy en día un venezolano necesita trasplantarse el hígado, no encuentra en su país un buen hospital donde hacerse este procedimiento. Esto se debe a una tradición médica más pobre, y también a la retórica chovinista. En Medellín, Cali y Bogotá se hacen desde hace años trasplantes a extranjeros (menos del 2% del total), cuando no hay nacionales en la lista de espera a quienes les pueda servir el órgano disponible. Recuerden que el hígado de un adulto de 1,80 con sangre O- no le sirve a un niño A+. En general los extranjeros pagan bastante por este procedimiento, y de tal manera, indirectamente, han subsidiado no sólo el entrenamiento de muchos médicos especialistas, sino también la compra de recursos técnicos de última generación.

Colombia es líder en materia de trasplantes en la región gracias a que hay una cultura de la donación y normas que la favorecen. Hacer escándalos patrioteros por el tal “turismo de trasplantes”, o falsas acusaciones de tráfico de órganos, solamente perjudica una práctica médica ética, que funciona bien. En Colombia, más que hacer falta, sobran órganos, y estos a veces se desechan porque no encuentran el receptor idóneo (que podría ser extranjero). A alguien que haya renunciado a ser colombiano no habría que negarle una córnea —si sobra— sino simplemente cobrársela más.


http://www.elespectador.com/opinion/organos-nacionalidad-y-privilegios-columna-444955