Matesanz recomienda a Alemania "dar la vuelta" a su sistema de trasplantes

lainformacion.com
miércoles, 01/10/14 - 11:37

Alemania debe "dar la vuelta" a su sistema de trasplantes, salpicado por los escándalos, y apostar por un mayor control para recuperar la confianza de los posibles donantes, recomienda el director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) de España, Rafael Matesanz.


Elena Garuz

Berlín, 1 oct.- Alemania debe "dar la vuelta" a su sistema de trasplantes, salpicado por los escándalos, y apostar por un mayor control para recuperar la confianza de los posibles donantes, recomienda el director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) de España, Rafael Matesanz.

Imagen: Palabras del Dr. Rafael Matesanz en la web de la ONT

"Habría que dar la vuelta al sistema y eso no se ha hecho", señala Matesanz en una entrevista con Efe con motivo de su visita hoy a Bremen (este de Alemania) para presentar en la Casa de la Ciencia el exitoso funcionamiento de la ONT y del "modelo español".

A su juicio, las soluciones planteadas por las comisiones de expertos encargadas de reestructurar el modelo alemán "son más de forma que de fondo" y lo que se necesita es un mayor control por parte de las autoridades sanitarias.

"Tuvimos contactos con el Ministerio de Sanidad alemán y con los responsables de trasplantes y les recomendamos una reconstrucción de todo su sistema, con un mayor papel de las autoridades alemanas, lo cual no quiere decir que no participen los profesionales", explica.

Una de las principales aportaciones del "modelo español" es su sistema organizativo, que demuestra que en la donación y en el trasplante tiene que haber "un control público muy grande y férreo", algo que "hoy casi ningún país discute", indica.

Dejarlo únicamente en manos privadas, agrega, puede dar lugar a escándalos como los recientemente registrados en Alemania, donde la situación es "realmente dramática".

Tras conocerse numerosos casos de manipulación de datos clínicos para alterar las listas de espera, "se ha creado un clima de malestar, de desconfianza en el sistema, que ha hecho que las tasas de donación en Alemania, que siempre han sido bajas, hayan descendido a niveles muy, muy preocupantes", subraya.

"La confianza es muy difícil de recuperar", lamentó Matesanz, que recordó que España, con 35 donantes por millón de habitantes, casi triplica la cifra alemana de algo menos de 15 por millón, "mientras que la necesidad debe ser la misma".

Según el director de la ONT, "si no hay confianza, todo el sistema se viene abajo, como ha ocurrido en Alemania".

"Los puntos positivos del sistema alemán de trasplantes es que tiene una altísima calidad técnica y centros de trasplantes que son punteros en Europa y en el mundo", matiza al recordar cómo en la década de los 60 y los 70 muchos especialistas españoles fueron a Alemania a aprender las técnicas quirúrgicas e inmunológicas.

No obstante, los modelos organizativos del sistema de donación y trasplantes de España y Alemania "son radicalmente opuestos".

Así, el "modelo español" es un sistema público con una estructura que depende directamente de las autoridades sanitarias: la ONT es parte del Ministerio de Sanidad, mientras que la coordinación de las autonomías lo son de sus respectivas Consejerías de Sanidad.

Además, en el sistema español están integrados tanto la donación como el trasplante de órganos, tejidos y células.

Por el contrario, en Alemania la donación de órganos depende de la fundación privada Deutsche Stiftung Organtransplantation (DSO).

Mientras que la distribución de órganos en España también corresponde a la ONT, en Alemania se hace desde otra entidad privada, Eurotransplant, localizada en Holanda.

Así, resume Matesanz, el papel que juega el Gobierno alemán o los 'Länder' (estados federados) es muy lejano, mientras que en España todo esto cae bajo el control oficial".

En Alemania, unos 11.000 pacientes están en lista de espera, pero la disposición de la población a convertirse en donante ha caído tras los escándalos que desde julio de 2012 han salido a la luz.

El Colegio de Médicos alemán informó ayer de que entre 2010 y 2012 se registraron 14 casos de fraude en diagnósticos o en el suministro de medicamentos en el Centro Cardiológico Alemán de Berlín para subir a determinados pacientes en la lista de espera para un trasplante de corazón.

Los expertos detectaron también manipulaciones en tres casos de donación de riñón e hígado en el hospital berlinés de la Charité, además de irregularidades en Ratisbona (sur) y Hamburgo (norte).

El encuentro hoy en la Casa de la Ciencia de Bremen, organizado por el Instituto Cervantes de esa ciudad, contará con la asistencia de Manuel López Santamaría, jefe del servicio de cirugía pediátrica del hospital universitario La Paz de Madrid.

Matesanz, por su parte, expondrá el sistema organizativo de los trasplantes en España, "el primer país del mundo en donación de órganos desde el año 1992".

(Agencia EFE)




Publicado aquí: http://noticias.lainformacion.com/salud/pacientes/matesanz-recomienda-a-alemania-dar-la-vuelta-a-su-sistema-de-trasplantes_VHKttuidZmnzn0dmvasG73/

Noticia: Médico español dice que es fundamental ganarse la confianza de la gente

NACIONAL | 10:30 | Martes, 30 de Abril de 2013

Donación de órganos: Médico español dice que es fundamental ganarse la confianza de la gente.

El responsable de Formación de la Organización de Trasplante de España, Eduardo Martín, informó que en el país europeo se registró un total de 247 trasplantes de corazón durante el 2012. Resaltó que para llegar a esos números, lo fundamental es ganarse la confianza de la población.

Durante el año pasado, España registró 247 trasplantes de corazón, de los cuales, 13 de ellos corresponden a personas menores de edad, detalló Martín en contacto con radio Monumental 1080 AM este martes.

 El doctor resaltó que el mayor problema existente para la donación de órganos es la desconfianza de la gente, por lo que señaló, la importancia de asegurar que la donación vaya para las personas que necesitan.

Explicó que en España no existe un registro donde las personas se puedan anotar para ser donante, pero mencionó la figura del coordinador de trasplante que tiene a su cargo hablar con los familiares una vez constatado que el paciente tuvo una muerte encefálica.

"La donación no es una obligación, sino es un derecho el poder donar. Esas son las ideas que estamos difundiendo en la población española que tiene bastante asumida", sostuvo el profesional.

Muerte Encefálica

Martín afirmó que es imposible que una persona con muerte encefálica vuelva a recuperarse. Indicó que las anécdotas donde aseguran la evolución de un paciente es porque se le diagnosticó mal.

"Hay casos anecdóticos donde se diagnosticaron mal la muerte encefálica", aseguró.

No obstante, dijo que para concluir que una persona está con esos síntomas se realiza una exploración "bastante exhaustiva".

En Paraguay

La partida de Anita tras un año y siete meses a la espera de un corazón conmovió e inspiró a varias personas para que empezaran a tomar conciencia sobre la importancia de la donación de órganos.

El Instituto Nacional de Ablación y Trasplante (INAT) inscribió a una gran cantidad de personas como donantes voluntarios de órganos, y tanto los inscriptos como los miembros del instituto tienen la esperanza de que casos como el de Anita reciban respuesta antes de que sea demasiado tarde.

Actualmente, se estima que existen unas 11.000 personas inscriptas como donantes voluntarios en el país. La lista de espera del INAT tiene registrado a 300 personas para trasplantes de córneas, 100 para riñón y 9 para corazón.

http://www.ultimahora.com/notas/617343-Donacion-de-organos:-Medico-espanol-dice-que-es-fundamental-ganarse-la-confianza-de-la-gente

Noticia. José Ramón Núñez: “Los trasplantes ahorran mucho dinero a la sanidad pública”

• El doctor español José Ramón Núñez es, desde el pasado jueves, el responsable de la división de trasplantes de la Organización Mundial de la Salud.
• Su objetivo es implantar el modelo español de trasplantes en todo el mundo.
• Explica que el sistema español de trasplantes funciona bien gracias a dos pilares: la igualdad y los coordinadores de trasplantes de los hospitales.

05.04.2013 - 19:26h

José Ramón Núñez es, desde este jueves, el responsable del Programa de Trasplantes de la Organización Mundial de la Salud. El doctor Núñez contesta desde Ginebra a una entrevista telefónica para 20minutos y afirma que su objetivo en la OMS es implantar el modelo español de trasplantes por todo el planeta para que aumenten las donaciones.

 

Núñez, de 55 años de edad, fue el coordinador de trasplantes del Hospital Clínico de Madrid durante 13 años y empezó a trabajar en la OMS en diciembre de 2012. Considera que el tráfico de órganos y el turismo de trasplantes existen porque hay escasez de donantes.

“Hay personas con poderío económico que se aprovechan de la miseria de otros países y compran un órgano de un donante vivo”, explica, “un pakistaní vende un riñón por 2.000 dólares y se lo ponen a un occidental por 150.000 euros. El pobre pakistaní ha condicionado su vida para poder alimentar a su familia”. Su labor, dice, es evitar que esto suceda. Asegura que si se aplica el modelo español en otras partes del mundo, “un paciente necesitado de un trasplante no dependerá de prácticas tan despreciables como esas”.

¿Por qué le ha elegido la OMS para este puesto?

No es un mérito personal, es un mérito del sistema español de trasplantes. El sistema funciona y cuando un organismo internacional tiene que fijar un modelo, elige el que está funcionando bien: España. Ya se estaban aplicando las directrices españolas, pero en el momento de sustituir al Dr. Luc Noël han elegido a un español, porque es el modelo que se quiere aplicar en todo el mundo. Y ese es mi único mérito personal, ser español.

¿Y por qué funciona bien nuestro modelo?

El modelo español ha tenido repercusión internacional porque consigue un gran número de donantes. Los españoles no somos más generosos que los ciudadanos de cualquier otro país, simplemente tenemos un sistema que tiene unos pilares que son la igualdad, la equidad y un modelo organizativo basado en el coordinador hospitalario.

El coordinador trabaja dentro del hospital, que es donde se producen los fallecimientos y donde un fallecido puede llegar a ser donante. Si hay alguien dedicado ‘full time’ a concienciar a la gente de su hospital de la importancia de la donación y a hablar con las familias tras el fallecimiento de un paciente dando soporte emocional necesario en un momento de tanto dolor y explicando la importancia de donar, se consigue salvar muchas vidas.

Cuando el coordinador tiene un donante, hace una oferta al sistema público y a través de la Organización Nacional de Trasplantes se decide quién es el paciente de todo el país que mejor se adapta al donante y quién lo necesita con más premura. Si el presidente del Gobierno necesita un trasplante, yo te aseguro que no se va a saltar ninguna lista de espera. Eso se ha transmitido a la opinión pública, de tal manera que, como confía en el sistema, su generosidad y su colaboración es mayor.

¿Cómo funciona el modelo español fuera de España?

Muy bien, por eso lo estamos exportando. Por ejemplo, hace dos años, Portugal tenía una tasa de donación que era la mitad que la nuestra. El año pasado ha tenido las mismas tasas que España. Esto demuestra que el modelo funciona y es exportable. En América Latina también estamos consiguiendo que suban las tasas de donación de forma significativa.

¿Cómo ve la situación de la sanidad en España?

Estoy un poco retirado del ejercicio profesional, porque no estoy viviendo en España. Pero creo que nosotros, comparando con diferentes realidades del mundo, deberíamos sentirnos unos privilegiados. Tener una sanidad pública de la calidad como la que tenemos y a la que todo el mundo tiene acceso, me parece un privilegio que no tienen todos los países del mundo, incluso países del mundo con mayor poder económico que nosotros. Yo ahora vivo en Ginebra y pago un seguro médico que es caro y con unas prestaciones que no son ni mucho menos las mismas de la sanidad en España. Creo que, a pesar de la coyuntura económica que tenemos, somos unos privilegiados.

¿Y no cree que los recortes estén afectando a la calidad de la sanidad?

Yo creo que no. Creo que la calidad del servicio está en los profesionales, que no van a permitir prestar un peor servicio por tener menos recursos económicos. Cuando uno tiene que apretarse el cinturón, tiene que optimizar los recursos, pero la optimización no tiene que significar peor calidad en la sanidad. Probablemente tengamos menor potencial económico en este momento, pero el resultado final será exactamente igual. Con las mismas garantías, la misma seguridad y la misma eficiencia.

¿Y al sistema de trasplantes?

Tampoco lo creo, porque lo que gastamos en trasplantes es justo la mitad de lo que ahorramos como consecuencia de los trasplantes que se realizan. Me explico: un trasplante de riñón permite que un paciente salga de diálisis. No solo mejora su calidad y esperanza de vida, sino que el coste para la sanidad pública disminuye significativamente. Solo lo que se ahorra en tratamientos de diálisis gracias a los trasplantes de riñón es el doble de lo que cuesta el programa de trasplantes de todos los órganos. El trasplante es un buen negocio para la sanidad pública porque no solo permite llevar a cabo su principal objetivo, mejorar la calidad de vida de los ciudadanos sino que además determina un importante ahorro . Estamos ahorrando mucho dinero y, lo más importante, salvando muchas vidas, que es algo a lo que no podemos poner precio.

Recientemente se ha hablado de la posibilidad de que las autonomías que no cumplan con el déficit podrían perder las subvenciones a la formación en trasplantes.

La cantidad dedicada a formación es muy insignificante dentro del programa de trasplantes. Me consta que tanto Hacienda como Sanidad están haciendo una apuesta para que eso no suceda. Le han pedido a las comunidades autónomas que cumplan el déficit pactado, pero no creo que cantidades insignificantes, que en el conjunto del país no creo que superen el medio millón de euros, puedan sufrir recortes como para que el programa de trasplantes no siga adelante exactamente igual que en este momento.

¿Cuál es la situación de los trasplantes en el mundo?

España lleva 20 años a la cabeza, somos líderes en donación. Esto se mide por número de donantes por millón de población y España ha tenido la mayor tasa de donación de cualquier país del mundo, duplicando y en algunos casos triplicando la tasa de otros países de la Union Europea. El año pasado acabamos con 35,6 donantes por millón de habitantes. En el extremo opuesto, hay países donde el índice de donación es muy bajo: en la India la tasa es de 0,1 donantes por millón de población.

Cada año se realizan en todo el mundo 100.000 trasplantes y 10.000 de ellos se consideran ilegales. No podemos tolerar que 10.000 personas al año se vean obligadas a vender un órgano para subsistir. Una forma de luchar contra esto es aumentar el número de donaciones.

Y además de intentar aumentar las donaciones, ¿qué puede hacerse para combatir el tráfico de órganos?

Hay que promover cambios legislativos para que los países no toleren, prohíban o sancionen el tráfico de órganos. En España y en los países de nuestro entorno, la legislación garantiza el que el tráfico de órganos sea absolutamente imposible. Y no solo está penado el tráfico en España, sino que si una persona sale del país para ser trasplantado y obtiene un órgano del que no puede explicar el origen, cuando regrese habrá cometido mismo delito que si lo hubiera hecho en España. Y está penado con 12 años de cárcel. Si logramos llevar estos cambios legislativos a distintos países del mundo, podemos hacer que el tráfico de órganos disminuya.







http://www.20minutos.es/noticia/1778479/0/jose-ramon-nunez/traspantes-oms/entrevista/

Mueren al año más de 60 personas en espera de un trasplante en Baja California.

Publicada: 02/02/2011 12:53    Por: Mercedez Ortiz

MEXICALI, Baja California(PH) 

 

En Baja California se tiene un registro de 48 personas en lista de espera para recibir un trasplante de riñón, mientras que 4 mil más se encuentran dentro de algún tratamiento de diálisis, así lo informó el doctor César González, presidente de la fundación “Necesito un Trasplante”.

Agregó que en Baja California, mueren cada año entre 60 y 70 personas que se encontraban en espera de un trasplante, y 50 más se suman a la lista de donación de algún órgano.

Para difundir el donativo de órganos y aclarar dudas al respecto, la fundación “Necesito un Trasplante” realizará un foro este 23 de febrero próximo, en las instalaciones del Ceart, a partir de las 10:00 de la mañana cuya entrada será gratuita.

César González agregó que debido a la falta de cultura de donación de órganos, muchas personas mueren en nuestro país esperando un trasplante, mismos que pueden realizarse en instituciones públicas.

http://www.lacronica.com/EdicionEnLinea/Notas/Noticias/02022011/494565.aspx
--------------------------------------------------------------------------------------------

Con el Dr. D. José Pérez Bernal, entonces Coordinador Sectorial de Trasplantes de Sevilla y Huelva. D. José es un gran defensor de la Sanidad Pública española, tal y como la conocemos hoy, donde es posible aumentar año a año el número de donantes y de trasplantes. D. José recibe  a Coordinadores de Trasplantes de otros países para mostrarles cómo se funciona aquí.

Por más que el señor César González culpe a la falta de cultura como motivo por el que en la Baja California fallecen todos esos pacientes, sigo pensando que no es la razón.

¿Cómo se puede hablar de "donativo de órganos"? Planteando así la solución jamás se logrará bajar la tasa de fallecimientos en la espera.

La donación de órganos, que no donativo (te doy un donativo de un euro... pero, leches, no de un pulmón) ha de ser totalmente transparente, gratuíta, y por solidaridad. Y eso sólo es posible en un Sistema Sanitario igualmente gratuito, para todos y por todos, es decir, igualitario, público.

El Modelo Español de Trasplantes funciona, y lo hace muy bien, porque trabaja bajo esas premisas. El día que en este país se pida una retribución para el que dona, que vaya más allá de la gratitud, se acabó el pastel. El día que aquí sólo se trasplanten los que puedan pagar la intervención o los que pudieran pagar los medicamentos se terminaría con la solidaridad, y, estoy totalmente segura, las listas de espera serían  más largas que en ningún sitio.

Una de nuestras frases hechas más repetidas es el famoso "no me toques las narices". Pues si algo de lo que se hace dentro de este modelo cambia, el dicho pasaría a "no me toques un riñón". 


Beatriz González Villegas.